50 копеек 2005г. Шт. 2.22 Б1?
-
Nikolia963
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 07 июл 2020, 06:50:14
- Имя: Николай
- Город: Люберцы
Re: 50 копеек 2005г. Шт. 2.22 Б1?
Вот посмотрите и сравните со Шт. А поводья между шеей и головой коня, и какая вероятность того что механика произошла на месте кернения? По форме даже похоже кернение как на Шт. Б.
- Вложения
-
-
- img090.jpg (39.06 КБ) 6479 просмотров
Re: 50 копеек 2005г. Шт. 2.22 Б1?
Вот Б1 с кернением, сравнивайте... Тут и кернение и поводья все отчётливо видно.Nikolia963 писал(а): ↑01 окт 2024, 14:23:20 Вот посмотрите и сравните со Шт. А поводья между шеей и головой коня, и какая вероятность того что механика произошла на месте кернения? По форме даже похоже кернение как на Шт. Б.
- Вложения
-
- 1727795717843.jpg (73.79 КБ) 6457 просмотров
-
Переборщик
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 21 июл 2024, 07:37:44
- Имя: Максим
- Город: Кострома
Re: 50 копеек 2005г. Шт. 2.22 Б1?
извиняюсь, что не по теме. Что такое кернение?
Спасибо за лучший сайт с лучшим контингентом 
Re: 50 копеек 2005г. Шт. 2.22 Б1?
В каталоге всё есть
"Примечание: у вариантов Б1 и Б2 по центру рисунка присутствует углубление, напоминающее кернение (находится на окантовке седла). Тем не менее известно два рабочих шт. Б1, у которых этот признак отсутствует. То ли на нём он разрушился, то ли этот элемент был сошлифован. Они работали в сочетании со шт. 2.32 и 2.33, тогда как рабочие штемпеля Б1 с "керном" известны со всеми сочетаниями реверсов."
Без кернения
С кернением
