10 рублей Старая Русса. Шт.1.1.В?

[Klondike]

Еще раз перенес флуд во флудилку.
На этом лимит исчерпан.
Далее будет перенос непонятливых пользователей из списка активных в список отдыхающих.

[Андрей С.]

Был в Москве. На Измайловском блошином рынке приобрел 3 шт шт.Г Старой Руссы. Не ожидал такого везения. Ай спасибо москвичи. Уже две Гшки с соударением на дате. И еще понял одно, что не любят на ИБР любителей, занимающихся разновидностями-жаль. Всем удачи.

[Андрей С.]

Представляю для обсуждения новое в аверсах Ст.Руссы. В каталоге информация для определения разновидностей этой монеты достаточно. Однако, изучая имеющиеся экземпляры появились некоторые отличия, которые требуют пояснения и будут показаны в данной статье . В частности, расположение верхнего и нижнего листьев и размеры изображения на аверсе. Так, у шт.В и шт.Г, верхний лист трилистника(на 22.00), слева, подходит к канту и расположен на равном расстоянии. Нижний же лист, внизу, справа, у шт.В – отставлен от канта, у шт.Г – значительно приближен к нему(см.фото). И это отличие устойчивое присутствует на всех моих шт.Г(6шт.) и 27 шт.В. Поэтому можно утверждать, что изображение на аверсе у шт.В – уменьшено, а у шт.Г – немного увеличено, на какой %, необходимо измерить специалистам. Если у кого-то имеются другие экземпляры и отличия, показывайте. Возможно, шт.Г , имеет индивидуальный аверс , что требует изменения в их определении. Если это подтвердится, то будет очень интересно и более полно дополнит информацию по Руссе.

.
Всем удачи в поиске и изучении.

[Андрей С.]

Если все молчите, то подгоняю еще одно обсуждение. Все известно, что для определения разновидностей применяются различные методы, измерительный(один из них-циркульный), и мн.других, Я же, помимо всех, использую еще и наглядно сравнительный. Беру образец в каталоге, микроскоп, определяю наиболее наглядные места и сравниваю между собой. В итоге что-то отсеивается, что-то остается, все просто и легко. В частности, в Руссе, так можно определить реверсы - кант средний, кант узкий. Поэтому показываю, что у меня получилось. Помогите, по представленным фотофрагментам, подтвердить живучесть данного метода и определить к каким штемпелям их целесообразно отнести. Слева, первую, определил как шт.1.1(и так видно, что кант шире других), а вот с другими, помогайте. В ходе обсуждения расшифрую, за какими номерами находятся разные штемпеля. Подключайтесь.

[Escande]

Андрей, Вы можете показать скан, чтобы убедиться в причинах отличий?

[Андрей С.]

Еще выловил, из оборота, одну шт.Г, было 7 шт., одну отправил на фотографирование.

[Escande]

Представляю для обсуждения новое в аверсах Ст.Руссы. В каталоге информация для определения разновидностей этой монеты достаточно. Однако, изучая имеющиеся экземпляры появились некоторые отличия, которые требуют пояснения и будут показаны в данной статье . В частности, расположение верхнего и нижнего листьев и размеры изображения на аверсе. Так, у шт.В и шт.Г, верхний лист трилистника(на 22.00), слева, подходит к канту и расположен на равном расстоянии. Нижний же лист, внизу, справа, у шт.В – отставлен от канта, у шт.Г – значительно приближен к нему(см.фото). И это отличие устойчивое присутствует на всех моих шт.Г(6шт.) и 27 шт.В. Поэтому можно утверждать, что изображение на аверсе у шт.В – уменьшено, а у шт.Г – немного увеличено, на какой %, необходимо измерить специалистам. Если у кого-то имеются другие экземпляры и отличия, показывайте. Возможно, шт.Г , имеет индивидуальный аверс , что требует изменения в их определении. Если это подтвердится, то будет очень интересно и более полно дополнит информацию по Руссе.
Ст.Русса разные аверсы.jpg.
Всем удачи в поиске и изучении.

Сверил форму листика на монетках, что были под рукой и присланные. Строго говоря, у каждой разновидности своя форма листика, но для наглядности они сгруппированы по степени похожести - где-то об этом писал. Тем не менее, подправил подписи вариантов к листикам в каталоге - действительно, зрительно текущая группировка ближе к истине.