15 копеек 1991г. Л. Посмотрите монетку.

[poceligor]

Я думаю что если лист железа идет для какого-то забора то и тогда он не будет отличаться по толщине в два раза. А здесь речь идет о листах для изготовления монет. Одно дело изготовить бракованный лист и совсем другое на нормальном листе вырубить заготовки для другого номинала. О "чужом листе" я не сам выдумал , это обсуждали на сайтах люди намного более опытные чем я . Мне эта версия намного более понятна.

[mkrestovsky]

Я думаю что если лист железа идет для какого-то забора то и тогда он не будет отличаться по толщине в два раза. А здесь речь идет о листах для изготовления монет. Одно дело изготовить бракованный лист и совсем другое на нормальном листе вырубить заготовки для другого номинала. О "чужом листе" я не сам выдумал , это обсуждали на сайтах люди намного более опытные чем я . Мне эта версия намного более понятна.

Это очень распространенное заблуждение, про толщину. Вы связываете толщину листа и толщину монеты, а это в целом неверно. Бывает что более тонкие монеты весят больше чем более толстые. Например это легко заметить на немагнитных гривенниках 2001сп, 2003сп. 2001 в массе более тонкие. 2003 в массе более толстые. Найти монету визуально в полтора раза более толстую у которой вес меньше тонкой не проблема. Все дело в том, что толщина монеты зависит от высоты рельефа канта. если он "выше" и прочеканен, то монета визуально будет сильно больше.

Второе заблуждение, что листы для монет обладают какой-то невероятной точностью и качеством. Нет, это массовое производство, чеканят миллиарды единиц продукции, основные критерии скорость и затраты на материал. Обычные там листы с обычными допусками. В ГОСТах почитать можно. Более того, периодами когда листы делали на монетном дворе, там вообще беда была с точностью и качеством. Почитайте про клеймение листов в 31-34 годах, адекватные статьи. Там этот момент был описан.

[mkrestovsky]

Ну и самое главное, перепутки по листам у меня у самого есть. Но при поиске всегда надо понимать, что в отличии от чистых расчётов, реальные монеты всегда имеют диапазон значений веса. И толщина конкретной монеты, не всегда говорит о том, что вес больше/меньше. ТС вот играет в хитренького и вес скрывает. Поэтому мой первый вопрос был "В чем смысл этой темы". Без веса вообще нет смысла монету рассматривать.

[Прапор]

Максим всё правильно пишет!
Например, 50к 2003М часто встречаются на заготовках вырубленных из листа 10к. Если считать через формулы, то будет одна цифра (порядка 2,41-2,42г), но это теория.
На практике мы видим цифры от 2,40 до 2,50 или даже 2,52 гр.

[poceligor]

Перечитал тему. Получается что мы говорили немного о разном - я о том что есть монеты на чужих листах , а Максим о том что есть большой разброс по весу, с чем я собственно полностью согласен.

[Павлик]

Ну и самое главное, перепутки по листам у меня у самого есть. Но при поиске всегда надо понимать, что в отличии от чистых расчётов, реальные монеты всегда имеют диапазон значений веса. И толщина конкретной монеты, не всегда говорит о том, что вес больше/меньше. ТС вот играет в хитренького и вес скрывает. Поэтому мой первый вопрос был "В чем смысл этой темы". Без веса вообще нет смысла монету рассматривать.

Время не пришло вес показать. Хотя в руках даже есть разница и в толщине.. Спасибо всем. Удачи Вам и Здоровья!

[Barsuk77]

Сходите в ювелирный магазин и сделайте фото монеты на весах.