Определение реверса 10 рублей 2009 года
Определение реверса 10 рублей 2009 года
Здравствуйте.
У меня тут проблемы с классификацией реверса 10 рублей 2009 года (ММД). Аверс Б (вроде не ошибся).
С данным аверсом в 2009 году несколько вариантов. Вот какой из них хочется определить.
Начну с вопроса подхода к нижним краям фоновых линий. Есть сомнения, к 4, или к 5 линии? Но с аверсом Б зафиксирован только реверс 1.2. Вот здесь возникают первые сомнения. Под разными углами мне видится, что к 5. Могу ошибаться, тем более, что конфигурация и размер крайних защитных линий в номинале больше подходят к модели 1.2 (подходит к 4 линии).
Второй вопрос. Сливается лист с фоновой линией или нет? Предлагаю фото под разными углами.
У меня тут проблемы с классификацией реверса 10 рублей 2009 года (ММД). Аверс Б (вроде не ошибся).
С данным аверсом в 2009 году несколько вариантов. Вот какой из них хочется определить.
Начну с вопроса подхода к нижним краям фоновых линий. Есть сомнения, к 4, или к 5 линии? Но с аверсом Б зафиксирован только реверс 1.2. Вот здесь возникают первые сомнения. Под разными углами мне видится, что к 5. Могу ошибаться, тем более, что конфигурация и размер крайних защитных линий в номинале больше подходят к модели 1.2 (подходит к 4 линии).
Второй вопрос. Сливается лист с фоновой линией или нет? Предлагаю фото под разными углами.
Re: Определение реверса 10 рублей 2009 года
Здравствуйте.
Никто так и не высказал свое видение по вариантам подхода к нижним фоновым линиям и слиянием с фоновой линией кончика листа.
Никто так и не высказал свое видение по вариантам подхода к нижним фоновым линиям и слиянием с фоновой линией кончика листа.
Re: Определение реверса 10 рублей 2009 года
1.2 Б, нижняя линия в ноле толстая.
Re: Определение реверса 10 рублей 2009 года
Благодарю.
Ваш ответ подтверждает, что я правильно определил аверс (Б) и первоначальные рассуждения по поводу реверса (1.2, защитные линии толстые).
Вот только сомнения остаются относительно подхода к фоновым линиям и сливается или не сливается кончик листа с фоновой линией.
Ваш ответ подтверждает, что я правильно определил аверс (Б) и первоначальные рассуждения по поводу реверса (1.2, защитные линии толстые).
Вот только сомнения остаются относительно подхода к фоновым линиям и сливается или не сливается кончик листа с фоновой линией.
Re: Определение реверса 10 рублей 2009 года
Доброго..., нижний лист доходит до 5й линии, листик справа не сливается с вертикальной.
Re: Определение реверса 10 рублей 2009 года
Вот сливается...Victor 58 писал(а): ↑20 май 2025, 07:33:16 Благодарю.
Ваш ответ подтверждает, что я правильно определил аверс (Б) и первоначальные рассуждения по поводу реверса (1.2, защитные линии толстые).
Вот только сомнения остаются относительно подхода к фоновым линиям и сливается или не сливается кончик листа с фоновой линией.
Re: Определение реверса 10 рублей 2009 года
На данном реверсе как можно трактовать, сливается или нет?
Re: Определение реверса 10 рублей 2009 года
Доброго...., сливается , хотя возможно и выкрошка..
Re: Определение реверса 10 рублей 2009 года
Виктор, сними просто один фрагмент, листка и фоновой линии, крупно. Не надо лишнего фото.