Замечание к каталогу

[magr]

2) В следующем подразделе "Для наглядности фото всех разновидностей сведены к одному размеру изображения" мне показалось что тут у А1 использовано фото с обрезанным правым кончиком копыта, что контрастирует с чуть выше приведенным фото не обрезанного.

А тут так и должно быть, в описании и указано, что для сравнения приведён другой подвариант.

Кажется мы друг друга не поняли.

Ответ "в описании и указано, что для сравнения приведён другой подвариант" относится к подразделу, который называется "Посмотреть разновидности".
Сразу же за ним идет подраздел "Сравнить положение знака", и вот именно в нем мне показалось что обрезан кончик, в то время как "основная" фотка идет с необрезанным и следуя этой логике именно по ней положение знака должно сравниваться с иными штемпелями.

[Escande]

Сразу же за ним идет подраздел "Сравнить положение знака", и вот именно в нем мне показалось что обрезан кончик, в то время как "основная" фотка идет с необрезанным и следуя этой логике именно по ней положение знака должно сравниваться с иными штемпелями.

Михаил, так и есть, в сравнении знаков показан подвариант с обрезанным кончиком, а выше по этому поводу и написано:

"Ниже в сравнении положений знаков для наглядности в качестве шт. А1 приведён этот вариант."

[magr]

Михаил, так и есть, в сравнении знаков показан подвариант с обрезанным кончиком, а выше по этому поводу и написано:

Александр, остаётся только согласиться. Спасибо.