Замечание к каталогу
Re: Замечание к каталогу
День добрый, исправьте нижнюю строчку на 2013.
Данные монеты, а так же 2014 есть в наличии, могу выслать фото по запросу.
Спасибо.
Данные монеты, а так же 2014 есть в наличии, могу выслать фото по запросу.
Спасибо.
Re: Замечание к каталогу
Re: Замечание к каталогу
может уже писали я пропустил ,что у нас с 5.2018 шт.5.3 значится как коммерческое изделие ...есть в природе или нет ?
Re: Замечание к каталогу
Сергей, если речь об их естественной среде обитания, то такого вида в природе не наблюдали. А вот фото породы, то бишь искусственной селекции, в каталог добавили

- aleksandrsmalov
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 05 фев 2022, 01:54:03
- Имя: Александр
- Город: Рязань
- Контактная информация:
Re: Замечание к каталогу
Всем здравствуйте! В каталоге 2 рубля 2009Н шт.4.25 нет, а в таблице востребованности, А, Б и В со шт.4.25 отмечены...
༺ Life is life, life is love, life is laugh, life is now! ༻
Re: Замечание к каталогу
Спасибо за внимательность, исправил.aleksandrsmalov писал(а): ↑06 фев 2022, 02:22:56 Всем здравствуйте! В каталоге 2 рубля 2009Н шт.4.25 нет, а в таблице востребованности, А, Б и В со шт.4.25 отмечены...
Re: Замечание к каталогу
Приветствую. Вопрос про 5 р. 1997 С-П.
В описании шт. 2.22 есть, а в таблице нет. Может я что то пропустил?
В описании шт. 2.22 есть, а в таблице нет. Может я что то пропустил?
Re: Замечание к каталогу
Разделение реверсов шт. 2.21/2.22 вынесено за пределы таблицы разновидностей.
Фиксирование разницы в размерах в пределах полпроцента без изменений в элементах изображения и степени их подхода к канту интересно для исследователей. Но вариантов с такой разницей много и не всегда можно уверенно прийти к причинам их отклонений. Занесение подобных отличий в каталог разновидностей избыточно для коллекционеров.