5 рублей 1997г. сп.

[Иван Иванов]

Мне видится шт.2.21, длина стебля который входит в кант разная, у 2.23 короче стебель.

[Сергей 19900]

Мне видится 2.22. Кант уже со шт.2.21. Размер изображения увеличен со шт.2.21.

[Сергей 19900]

P.S. Вот моя статистика (региональная), одноразовая, чисто ради интереса
5 руб. 1997г. просмотрено - 190 монет, из них:
1.11 - 3 ( 1,58%)
1.2 - 14 ( 7,37%)
2.11 - 87 (45,79%)
2.12 - 28 (14,74%)
2.21 - 4 ( 2,10%)
2.22 - 54 (28,42%)
2.23 - 0 ( 0,00%)
5 руб. 1998г. просмотрено - 230, из них:
2.11 - 8 ( 3,48%)
2.12 - 8 ( 3,48%)
2.21 - 2 ( 0,87%)
2.22 - 3 ( 1,30%)
2.23 - 209 (90,87%)

Михаил, просто у меня статистика (региональная) до 2014 году
5 руб. 1997 сп - 2468 штук, из них:
1.11 - 42 (1,70%)
1.2 - 160 (6,48%)
2.11+2.12 - 1465 (59,37%)
2.21 - 6 (0,24%)
2.22 - 795 (32,21%)
2.23 - 0 (0,00%)
5 руб. 1998 сп - 2869 штук, из них:
2.11+2.12 - 120 (4,18%)
2.21 - 0 (0,00%)
2.22 - 77 (2,68%)
2.23 - 2672 (93,14%).
P.S. До 2023 году (5 рублей - 98654 штук) монету 5р.97сп 2.23 - я не нашел. Бывает.., но циркулем!

[chiksat]

такой заход за кант под прямым углом только у 2.23 . вот моя наборная. да с кантом непонятки. узкий, только Александр нам сможет помочь ...

[Gokrora]

Михаил, просто у меня статистика (региональная) до 2014 году

Спасибо, Сергей!
Я специально указал "моя статистика (региональная), одноразовая", потому, что это результат просмотра одной порции монет (в 2025 году). А у тебя, видимо, статистика за длительный промежуток времени, что и хорошо, так как, в принципе, цифры моих и твоих подсчётов - сопоставимы. Мой регион в ЦФО, до Красноярска расстояние немалое, но можно сказать, что встречаемость довольно равномерная.

[Xell]

Здравствуйте! Попалась монета, не смог идентифицировать штемпель. Аверс обычный для монет этой линейки (не выкладываю), а у реверса кант очень узкий, ложбина между большим и малым листами уже, на бутоне прорези разной длинны, угол верхнего листа острый. Прошу помощи в определении реверса монеты. Для понимания прилагаю фото сравнения ширины кантов монеты шт. 2.21 и найденной.

Штемпель 2.21. Без вариантов.

[Gokrora]

Без вариантов.

Варианты есть, без промеров масштабов, так однозначно я бы говорить не стал. СПМД 97, 98 Шт.2.х без замеров вообще смотреть бессмысленно, я для определения штемпелей при подозрении/разделении Шт.2.22 и Шт.2.23, вообще, пропускаю только через фотографирование в идентичных условиях с наложением изображений.
Вообще, по большому счёту, 21,22,23 это один штемпель с разным масштабом и степенью подхода к канту, без индивидуальных выраженных признаков, за исключением масштаба. Точки могут гулять - очень даже!
И в данном случае обсуждать на причастность так однозначно не стоит, из-за отсутствия пары, для сравнения и последующих выводов.

P.S.
Александр не просто так вывел 2.22 из своего каталога

[Сергей 19900]

такой заход за кант под прямым углом только у 2.23 . вот моя наборная. да с кантом непонятки. узкий, только Александр нам сможет помочь ...
223ппк.JPGIMG_20260515_233813.jpg

Я вижу Вам наборная фото реверс 2.23.

[Сергей 19900]

Михаил, просто у меня статистика (региональная) до 2014 году

Спасибо, Сергей!
Я специально указал "моя статистика (региональная), одноразовая", потому, что это результат просмотра одной порции монет (в 2025 году). А у тебя, видимо, статистика за длительный промежуток времени, что и хорошо, так как, в принципе, цифры моих и твоих подсчётов - сопоставимы. Мой регион в ЦФО, до Красноярска расстояние немалое, но можно сказать, что встречаемость довольно равномерная.

Спасибо, Михаил!

[Сергей 19900]

Архив:
2.21 - Кант шире. Размер изображения уменьшен или ~0,8%, или ~0,9%, или ~1%. Точка средняя со 2.11 и 2.12.
2.22 - Кант среднее. Размер изображения уменьшен или ~0,4%, или ~0,5%, или ~0,6%. Точка средняя со 2.11 и 2.12.
2.23 - Кант уже. Размер изображения увеличен со 2.21 и 2.22. Точка мелкая.
И "плавает" элементы. Только размер.
У меня, думал, хорошо! Александр удалил в каталоге 2.22 .
Как.., что.., будет..