5 рублей 1997г. сп.
5 рублей 1997г. сп.
Здравствуйте! Попалась монета, не смог идентифицировать штемпель. Аверс обычный для монет этой линейки (не выкладываю), а у реверса кант очень узкий, ложбина между большим и малым листами уже, на бутоне прорези разной длинны, угол верхнего листа острый. Прошу помощи в определении реверса монеты. Для понимания прилагаю фото сравнения ширины кантов монеты шт. 2.21 и найденной.
Re: 5 рублей 1997г. сп.
судя по фото, это 2.23 имхо. наборная. и всё таки аверс покажите
Re: 5 рублей 1997г. сп.
У шт. 2.23 ложбина между малым и большим листами широкая, а верхний лист скруглён. Эта монета не 2.23, другая, но какая я не смог определить. Что касается аверса, то они в этой линейке все одинаковые. Может есть какие-то фишки у 2.23?
Re: 5 рублей 1997г. сп.
На "скорую руку" фото.
Re: 5 рублей 1997г. сп.
имхо не 2.23.. у нее на 6 часов примыкание другое..
2.21
надо мерять..
2.21
надо мерять..
Re: 5 рублей 1997г. сп.
как по мне, 2.23 малая точка
Re: 5 рублей 1997г. сп.
По точке очень похоже на 2.23, но определиться очень сложно, особенно в 97 году, т.к. это штемпель наборный и найти его для сравнения - ещё та задачка 
По точке определять не всегда получается из-за качества чекана и состояния внутренней кромки канта, но в 98 году 2.23 превалирует, поэтому нужно его взять и путём сверки масштабов определить интересуемый штемпель 97 года. В идеале - однопроходной скан изучаемых монет, с последующим наложением или измерением масштабов полученных изображений.
Я при этом обращаю внимание на:
- масштаб (хорошо заметно по слову "рублей")
- расстояние между кантом и верхним завитком на 2 часа
- кончик листа
- размер точки завитка на 4 часа
P.S. Вот моя статистика (региональная), одноразовая, чисто ради интереса
5 руб. 1997г. просмотрено - 190 монет, из них:
1.11 - 3 ( 1,58%)
1.2 - 14 ( 7,37%)
2.11 - 87 (45,79%)
2.12 - 28 (14,74%)
2.21 - 4 ( 2,10%)
2.22 - 54 (28,42%)
2.23 - 0 ( 0,00%)
5 руб. 1998г. просмотрено - 230, из них:
2.11 - 8 ( 3,48%)
2.12 - 8 ( 3,48%)
2.21 - 2 ( 0,87%)
2.22 - 3 ( 1,30%)
2.23 - 209 (90,87%)
По точке определять не всегда получается из-за качества чекана и состояния внутренней кромки канта, но в 98 году 2.23 превалирует, поэтому нужно его взять и путём сверки масштабов определить интересуемый штемпель 97 года. В идеале - однопроходной скан изучаемых монет, с последующим наложением или измерением масштабов полученных изображений.
Я при этом обращаю внимание на:
- масштаб (хорошо заметно по слову "рублей")
- расстояние между кантом и верхним завитком на 2 часа
- кончик листа
- размер точки завитка на 4 часа
P.S. Вот моя статистика (региональная), одноразовая, чисто ради интереса
5 руб. 1997г. просмотрено - 190 монет, из них:
1.11 - 3 ( 1,58%)
1.2 - 14 ( 7,37%)
2.11 - 87 (45,79%)
2.12 - 28 (14,74%)
2.21 - 4 ( 2,10%)
2.22 - 54 (28,42%)
2.23 - 0 ( 0,00%)
5 руб. 1998г. просмотрено - 230, из них:
2.11 - 8 ( 3,48%)
2.12 - 8 ( 3,48%)
2.21 - 2 ( 0,87%)
2.22 - 3 ( 1,30%)
2.23 - 209 (90,87%)
Re: 5 рублей 1997г. сп.
я бы все же 2.23 брал из 2008 года.. там уж точно и качество лучше для сравнения и точно он...)