5 рублей 2009 г СПМД определение реверса
5 рублей 2009 г СПМД определение реверса
Здравствуйте!
Помогите определить реверсы.
Сам изначально определил оба реверса, как шт.5.22. Но потом засомневался из за разного примыкания элементов изображения к канту. Если смотреть, как примыкают детали изображения к канту , то левый больше похож на шт.5.21, но при этом: угол верхнего листа закругленный, завиток рядом с пятеркой толстый, прорези бутона равной длины.
Короче я запутался...
Помогите определить реверсы.
Сам изначально определил оба реверса, как шт.5.22. Но потом засомневался из за разного примыкания элементов изображения к канту. Если смотреть, как примыкают детали изображения к канту , то левый больше похож на шт.5.21, но при этом: угол верхнего листа закругленный, завиток рядом с пятеркой толстый, прорези бутона равной длины.
Короче я запутался...
Re: 5 рублей 2009 г СПМД определение реверса
Здравствуйте, аверс тоже надо показывать.. Износ штемпеля реверса пока только вижу.
Re: 5 рублей 2009 г СПМД определение реверса
Левый А, правый Б.
Re: 5 рублей 2009 г СПМД определение реверса
левый 5.22 правый 5.21 проризи на листе разной длинны. указуйте МАГНИТ НЕМАГНИТ. аверсы правельно расположили по отнашению к реверсам, ???
-
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 30 июл 2019, 08:58:36
- Имя: Сергей
- Город: Красноярск
Re: 5 рублей 2009 г СПМД определение реверса
Реверсы левый шт.5.22, правый шт.5.22.
Re: 5 рублей 2009 г СПМД определение реверса
левый 5.22 правый 5.21 прорези на листе разной длинны
Не согласен!Реверсы левый шт.5.22, правый шт.5.22.
Левый никак не может быть 5.22, если правый 5.21!!!.... По деталям видно, что это разные штемпели.
У них примыкание деталей изображения к канту разное. И если получается, что левый шт. 5.22, то правый точно не 5.21, и не 5.22.
Гляньте в каталог...
Только у шт.5.21 стебель на 5.5 часов и соединение листьев на 9 часов касаются канта. У шт. 5.22, 5.23, 5.24 стебель и соединение листьев проходят выше канта. На правой монете именно так. А у левой этот момент скрыт "качеством", но явно видно, что степень подхода изображения к канту у монет разная.
У шт. 5.21 детали бутона четкие и острые. У остальных моделей нет.
Магнитуказуйте МАГНИТ НЕМАГНИТ
Дааверсы правильно расположили по отношению к реверсам
Износ на какой монете?Я бы тоже так сказал.
Остальное - чуть разный износ штемпеля
Детали изображения намекают, что штемпели разные.
Да, еще обратил внимание, что нижняя ножка буквы Е, в слове РУБЛЕЙ, у моделей разная. И здесь на монетах, она тоже отличается.
Мое мнение: Левый больше похож на шт. 5.21, но некоторые детали изображения явно не как у шт.5.21. По канту, из за качества, нельзя сказать точно, какой это шт.
И если левый 5.21, то правый скорее 5.22.
Но если левый не 5.21, то правый точно не 5.22.... Могу ошибаться....
Если сообщество
Re: 5 рублей 2009 г СПМД определение реверса
Чего спорить? Загляните сюда, есть устойчивые признаки и определение не так сложно даже на монетах, отчеканенных поработавшими штемпелями. Надеюсь, поможет.
-
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 30 июл 2019, 08:58:36
- Имя: Сергей
- Город: Красноярск
Re: 5 рублей 2009 г СПМД определение реверса
По себе признак от листьев бутона до узла за "стебель" стена правая 5.21 просто изгиб, 5.22 чуть перпендикуляр.