1 рубль 1992г. М

[Санташ]

Здравствуйте! Есть у меня рубль 92 года М (фото), у которого очень узкий кант на реверсе, а аверс обычный. Пытался найти описание такой монеты, но не нашёл. Может кто подскажет, что за монета или у кого есть такая? На другом фото сравнение с обычной монетой.

[Escande]

Евгений, у Вас из-за теней не видно границы поле-кант. Сам штемпель изношен, а кант сильно недооформлен. Для точных выводов нужен скан на пару с типовой монеткой.

[Санташ]

Евгений, у Вас из-за теней не видно границы поле-кант. Сам штемпель изношен, а кант сильно недооформлен. Для точных выводов нужен скан на пару с типовой монеткой.

Спасибо! Попробую монетку отмыть и сделаю фото с простой монетой и с одним расстоянием. А может сразу небольшое видео сделать, что бы понять объёмность канта?

[слф]

Вот похожая монета

[Переборщик]

имхо износ штемпеля

[Escande]

имхо износ штемпеля

Скорее всего. Но скан достоверно поставит точку в этом вопросе.

[Санташ]

Спасибо! Слегка помыл монету, снял окислы и сфотографировал через микроскоп две монеты рядом, также увеличил канты в районе среднего листа, видны линии шлифовки, подходят прямо к канту. Я не вижу изношенности канта, мне кажется это видно и без скана. При большом увеличении следы износа штампа всё равно были бы видны. Есть предположение о нагреве и расширении штампа, но почему то это произошло только на реверсе, аверс обычный, как у всех других монет. Пробовал до отмывки делать снимок-сравнение ещё и с другой монеткой у которой кант не разбит, разница в расстоянии ещё больше.

[Санташ]

Решил добавить ещё одно фото. На фото хорошо видно, что линии шлифовки монеты доходят и касаются канта, что противоречит предположению износа штампа в районе канта.