escande.ru

Изучение и коллекционирование пробных монет является одной из самых интересных и сложных тем. Сложных по причине редкости и малодоступности для рядового нумизмата самих пробных экземпляров. Зачастую о них просто отсутствует какая-либо более подробная информация, нежели упоминание о факте существования. Изготовление пробных монет всегда предшествует введению в обращение монет нового образца при уменьшении или увеличении номинальной стоимости денежных знаков, расширению линейки номиналов монет, изменению оформления лицевых или оборотных сторон, изменению монетного материала. Монетный двор, как любое предприятие, заинтересован не только во внедрении в производство новых технологий и материалов, но и в оптимизации производственного процесса и снижении себестоимости продукта. Более того, это позволяет монетным дворам в частности повысить степень защиты своей продукции от фальшивомонетчиков. 

В сентябре 2013 года на конференции и выставке «COINS-2013» на стенде ФГУП «Гознак» под общим ярлыком «биколорные изделия с использованием различных сочетаний материалов» было представлено пять составных биколорных монет номиналом 10 рублей серии «Древние города России — Азов». Данные монеты отличались от своих «тиражных» аналогов как материалом, так и цветовой гаммой исполнения. Заготовки для данных проб были изготовлены с применением двух различных технологий – гальванопокрытия и порошковой металлургии. Впоследствии, осенью 2014 и летом 2015 года, на стенде Гознака вновь были представлены данные пробные монеты, в количестве выставленных вариантов на витрине, увеличенном до семи. Однако ещё до этих последующих мероприятий, в середине 2014 года на сайте Александра Сташкина была опубликована статья, в которой были показаны 9 различных вариантов этих пробных монет и приводились их некоторые физические характеристики.

В данной статье по возможности более подробно и детально приводятся известные на сегодня варианты исполнения, индивидуальные особенности монетных штемпелей, применявшихся при чеканке, гуртового оформления. В целях более точной подачи материала, условные обозначения известных вариантов монет изменены по сравнению с более ранним текстом данной статьи, опубликованном на сайте monetarius.capital

Сперва нужно рассмотреть материалы, из которых были изготовлены данные пробные монеты. Несмотря на кажущееся разнообразие, их было всего четыре:

  1. Спеченный сплав (порошковая металлургия), медно-никелевый сплав со средним содержанием никеля 7,5%, остальное – медь.
  2. Спеченный сплав (порошковая металлургия), медно-никелевый сплав со средним содержанием никеля 30%, остальное – медь.
  3. Сталь с латунным гальванопокрытием. Среднее содержание меди – 75%, остальное — цинк. По своему составу схожа с материалом, применяющимся в настоящее время для изготовления заготовок под монеты номиналом 10 рублей регулярного чекана и памятных монет серии «города воинской славы».
  4. Сталь с никелевым гальванопокрытием, положенным на медную подложку. Возможно, именно присутствие медного слоя привело к сильному растрескиванию никелевого гальванопокрытия. Например, при никелировании стальных заготовок под номиналы 1, 2 и 5 рублей, выпускающихся со второй половины 2009 года, медная подложка не используется.

Все известные на сегодняшний день монеты имеют сочетание штемпелей с большим знаком монетного двора на аверсе и приближенной к канту легендой на реверсе (1.2Г по каталогу Юрия Кульвелиса). В результате более детального изучения доступных экземпляров было выявлено, что для чеканки данной серии проб использовалось всего 3 штемпельные пары, каждая из которых имеет характерные направления шлифовки торцевых срезов штемпелей, причем, как правило, каждый из вариантов был отчеканен какой-либо одной штемпельной парой. Характерные направления линий шлифовки можно увидеть на иллюстрациях монет к данной статье.

Все исследованные монеты не имеют гуртовых надписей. Также нужно отметить, что рубчатое кольцо, в котором производилась чеканка, имеет характерный дефект. В связи с этим на гурте есть участок, на котором к обычному рифу вплотную прилегает риф, имеющий просечку посередине, затем следует широкая впадина (иллюстрация фрагмента гурта представлена ниже). На всех изученных монет данный дефект расположен примерно на 3 часа.

 Gurt

Ниже приведён перечень известных вариантов, сочетания материалов, из которых они были изготовлены, вес, количество изученных экземпляров.


  • Aa
  • Ar
1
Материал внешнего кольца (1) Порошковая металлургия (никель - 7,5%)
Материал внутренней вставки (4) Сталь с никелевым гальванопокрытием
Количество исследованных экземпляров 2
Штемпельная пара 3
Вес (г.) 7,8503; 7,93

  • ZHa
  • ZHr
2
Материал внешнего кольца (4) Сталь с никелевым гальванопокрытием
Материал внутренней вставки (1) Порошковая металлургия (никель - 7,5%)
Количество исследованных экземпляров 1
Штемпельная пара 1
Вес (г.) 7,7394

  • Da
  • Dr
3
Материал внешнего кольца (1) Порошковая металлургия (никель - 7,5%)
Материал внутренней вставки (3) Сталь с латунным гальванопокрытием
Количество исследованных экземпляров 1
Штемпельная пара 3
Вес (г.) 7,9598

  • Ba
  • Br
4
Материал внешнего кольца (3) Сталь с латунным гальванопокрытием
Материал внутренней вставки (1) Порошковая металлургия (никель - 7,5%)
Количество исследованных экземпляров 2
Штемпельная пара 1
Вес (г.) 7,5007; 7,93

  • Ea
  • Er
5
Материал внешнего кольца (2) Порошковая металлургия (никель - 30%)
Материал внутренней вставки (4) Сталь с никелевым гальванопокрытием
Количество исследованных экземпляров 2
Штемпельная пара 1
Вес (г.) 7,9643; 7,9899

  • Ga
  • Gr
6
Материал внешнего кольца (4) Сталь с никелевым гальванопокрытием
Материал внутренней вставки (2) Порошковая металлургия (никель - 30%)
Количество исследованных экземпляров 3
Штемпельная пара 1
Вес (г.) 7,6506; 7,7039; 7,45

  • Ia
  • Ir
7
Материал внешнего кольца (3) Сталь с латунным гальванопокрытием
Материал внутренней вставки (4) Сталь с никелевым гальванопокрытием
Количество исследованных экземпляров 2
Штемпельная пара 1; 2
Вес (г.) 7,7486

  • Va
  • Vr
8
Материал внешнего кольца (4) Сталь с никелевым гальванопокрытием
Материал внутренней вставки (3) Сталь с латунным гальванопокрытием
Количество исследованных экземпляров 4
Штемпельная пара 2
Вес (г.) 7,6702; 7,7213; 7,7229

  • Za
  • Zr
9
Материал внешнего кольца (2) Порошковая металлургия (никель - 30%)
Материал внутренней вставки (3Сталь с латунным гальванопокрытием
Количество исследованных экземпляров 2
Штемпельная пара 1
Вес (г.) 7,9622

Исходя из описанного выше, можно предположить, что составные заготовки из одинакового материала кольца и вставки не изготавливали. Можно вновь обратить внимание на этикетаж выставки – «Биколорные изделия с использованием различных сочетаний материалов»: вариант №5, присутствовавший на экспозиции COINS-2014, обозначен как биколорный. Данный вариант имеет кольцо и вставку схожего цвета, но они выполнены по разным технологиям. Из этого также можно сделать предположение, что монеты с одинаковым (одного цвета и выполненным по одной технологии) материалом кольца и вставки, если они и были – не именовались бы биколорными.

Также отсутствуют монеты, кольцо и вставка которых изготовлены только с применением технологии порошковой металлургии. Либо это просто совпадение, и они позже будут обнаружены, либо здесь присутствуют какие-то технические особенности, и они не были изготовлены. О том, что данных сочетаний не было, косвенно может свидетельствовать этикетаж выставки COINS-2015 – «Применение технологии порошковой металлургии в сочетании с гальваническим покрытием латуни и никеля на стали». Монеты, у которых обе части составной заготовки выполнены из стали с гальванопокрытием, были выделены отдельной этикеткой.

Кроме этого, можно предположить существование ещё одного варианта с сочетанием материалов, обратным варианту №9. Вероятно, впоследствии может быть обнаружена сама монета, или будет найдено иное документальное подтверждение её существования.

В заключение можно сказать, что рассмотренные выше составные монеты 2008 года являются редким и интересными для нумизматов технологическими пробами. Их изготовление наглядно демонстрирует возможность применения новых, практически не применявшихся ранее, технологий, а полученный при этом опыт позволяет совершенствовать монетное производство.

 

 

 

Дополнительные материалы

  • IMG_3317
 

Фото с выставки «COINS-2013» (26-28 сентября 2013 года). На стенде представлены варианты: верхний ряд — № 7, 8; нижний ряд — № 9, 4, 2.

 

  • IMG_9090
  • IMG_9092
 

Фото с выставки «COINS-2014» (18-20 сентября 2014 года). На стенде представлены варианты: верхний ряд — № 8, 7; нижний ряд — № 3, 2, 1, 4, 5.

 

  • IMG_3485_4
 

Фото с выставки «COINS-2015» (25-27 июня 2015 года). На стенде представлены варианты: верхний ряд — № 8, 7; нижний ряд — № 4, 1, 5, 3, 2.

 

Огромная благодарность Виноградову Александру за предоставление монет для исследования и Владимиру Л. за проведение многочисленных спектральных анализов.


This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License